Définition
|
|
Les situations où l'on cherche à convaincre, à
l'oral ou à l'écrit sont multiples dans toute activité professionnelle, mais
rarement identifiées et traitées comme telles. Les ressorts de la conviction
sont généralement ignorés et l'on croit, à tort, qu'il suffit d'avoir raison,
d'être dans son "bon droit", de dire la vérité, d'avoir de
l'autorité, d'être soi-même convaincu pour être convaincant. L'échec est
alors expliqué par le refus de l'interlocuteur de comprendre, parfois même
d'entendre ce que l'on a à lui dire. Or être convaincant, c'est
précisément arriver à se faire écouter et à se faire comprendre de quelqu'un
qui a priori n'y est pas disposé. Pour cela il faut d'abord abandonner les idées
fausses en matière de conviction, ensuite savoir analyser la relation
interindividuelle dans laquelle on a à convaincre, enfin acquérir la maîtrise
de son discours pour en comprendre les effets et argumenter à bon escient. |
Finalités
|
|
·
Convaincre un (des)
interlocuteur(s) ·
Concevoir, réaliser
et animer une présentation efficace, professionnelle, correspondant au sujet
traité, adaptée au public |
|
Domaine
d’application |
|
·
Situations
professionnelles écrites ·
Situations
professionnelles orales |
|
Déclinaison
de la méthode |
|
·
Ecrit : v
Recherche d'arguments v
Construction d'une
argumentation v
Opérations de
l'argumentation à prendre en compte ·
Oral : v
Définition du contenu
d'un exposé ou d'une présentation v
Création de supports
visuels v
Déroulement de la
présentation ou de l'exposé : maîtrise du langage verbal et non verbal |
Terminologie
|
|
·
Non verbal : se dit d'un système de communication qui n'a pas recours
au langage oralisé |
|
|
·
Incise : Proposition insérée en
milieu de phrase, entre virgules, entre tirets, entre parenthèses. |
|
Argumentation en situation de communication écrite
Mode
opératoire pour une situation écrite
|
|
·
La recherche
d'arguments On a le choix entre plusieurs modes d'argumentation
qui peuvent s'associer les uns aux autres : v
Les 6 principaux types
de raisonnement -le raisonnement par déduction établit des liens de
cause à effet en allant du général au particulier -le raisonnement par induction consiste à réfléchir
en allant du particulier au général -le raisonnement par élimination consiste à envisager
différentes solutions pour résoudre un problème et choisir la plus
acceptable. Cette démarche suggère qu'on a fait le tour d'une question -le raisonnement par analogie repose sur une
comparaison qui fait apparaître des similitudes ou des contrastes entre 2
situations ou 2 idées -l'alternative est un raisonnement qui s'appuie
uniquement sur 2 éléments entre lesquels le destinataire est sommé de choisir
(soit…soit, ou bien…ou bien) -le raisonnement par l'absurde consiste à prouver
qu'un principe est faux ou sa conséquence mal déduite peu logique. v
Les exemples Il existe plusieurs types d'exemples : -l'exemple concret, il mentionne des faits, des
chiffres -l'exemple d'autorité, consiste à recourir à
l'exemple d'une personne célèbre dont l'action ou les idées vont dans le sens
de la thèse défendue. Il s'appuie sur la citation -le contre-exemple est un cas particulier qui vient
contre-dire une thèse L'exemple peut être présenté selon 3 modes : -il succède à l'idée et à valeur d'illustration -il précède l'idée et facilite l'accès à des
considérations plus abstraites -il est en incise dans l'idée v
Les divers types
d'arguments Il importe de
sélectionner ceux qui s'adaptent le mieux à la thèse que l'on défend ou que
l'on attaque -le fait
mentionne ce qui a réellement eu lieu. Attention un fait étant isolé, il ne
suffit pas à fonder une idée -l'idée est une
notion abstraite à portée générale -l'opinion
exprime un jugement personnel qui peut s'appuyer sur une justification -la croyance
est une certitude qui ne peut ni être démontrée ni être justifiée (foi
religieuse). Sa force argumentative est réduite car elle ne s'appuie pas sur
la logique |
Mode opératoire pour une situation écrite (suite)
Mode opératoire pour une situation écrite (suite) |
|
v Les pistes argumentatives On peut faire appel à certaines techniques pour
trouver des arguments : -interroger son expérience personnelle -pratiquer le brainstorming -se poser des questions Ø Quoi, qui, quand, où, pourquoi ? Ø Quelles sont les conséquences positives et négatives, à court moyen et long terme ? Ø Quels sont les enjeux ? Ø Quels sont les buts et les objectifs ? Ø Quels moyens (humains, matériels, financiers) ? -adopter des points de vue opposés (individuel et collectif,
matériel et psychologique…). Par ce procédé, on met en évidence des
contrastes et l'on donne à la réflexion une dynamique. -adopter une perspective temporelle. Envisager une
question à une époque fixe, puis selon une perspective chronologique, porter
sur les choses un regard en profondeur mais aussi les considérer dans leur
évolution ·
La construction
d'une argumentation ? L'organisation d'une argumentation obéit à un
principe essentiel : valoriser les idées les plus importantes. En conséquence
il est nécessaire de faire un plan pour : -ordonner ses idées et mettre en valeur leur
enchaînement -donner un sens à sa pensée -éviter de s'égarer dans des idées hors sujet et de rédiger des transitions : -une phrase ou un paragraphe court permettant de passer
avec harmonie et logique d'une partie de l'argumentation à une autre v
Le plan binaire -il est construit sur une opposition (oui/non) ou
sur une approche complémentaire (objectifs/moyens) -il est commode pour les argumentations courtes v
Le plan dialectique -thèse, antithèse, synthèse -il est le plan type de la réflexion théorique -il convient aux longues argumentation v
Le plan
journalistique -6 étapes Ø
Présentation de la
situation ou de l'idée Ø
Confirmation fondée
sur des exemples Ø
Analyse des causes Ø
Evocation des
conséquences négatives Ø
Présentation puis
analyse des solutions Ø
Recommandation d'une
solution -il est excellent pour présenter une situation
problématique v
Le plan technique -problème avec présentation des données et
historique de la situation -solution : définition d'objectifs à court moyen et
long terme, analyse des moyens existants ou à créer, aspect matériel du
règlement de la situation, personnes concernées, objets nécessaires,
procédure et calendrier -il est tourné vers l'action v
Le plan SOSRA -Situation : description objective d'un
problème (social, technique…) -Observation : le rédacteur attire
l'attention du destinataire sur quelques points de la situation qu'il juge
essentiels -Sentiments : prise en compte des facteurs
humains, appréciation subjective -Réflexion
: le rédacteur évoque les principales pensées que lui suggère la situation -Action
: réponses concrètes apportées au problème -il aide à la décision |
|
|
|
|
·
Les opérations de l'argumentation L'argumentation repose sur différentes opérations qui font intervenir à la fois la pensée et le langage v
Les opérations de
base -énoncer une thèse -discuter : s'engager dans un débat en confrontant
des points de vue différents -étayer une thèse au moyens d'arguments et
d'exemples -réfuter une thèse : produire des contre-arguments
destinés à montrer les faiblesses de la thèse proposée et la disqualifier -justifier une thèse : apporter des preuves de ce
que l'on avance v
Les opérations
stratégiques -concéder : faire une concession -nuancer : souligner que la thèse est excessive -démentir : déclarer nettement qu'une déclaration
est fausse -rétorquer : reprendre l'argument de l'adversaire
mais en le mettant au service de la thèse inverse -objecter : contester toute valeur à l'argument
adverse de façon à déstabiliser l'adversaire v
Les opérations de
langage -reformuler : répéter en d'autres termes une idée
déjà exprimée -résumer : reformuler une idée sous une forme plus
synthétique -exagérer : outrer l'idée adverse pour mieux la
dénigrer |
|
|
|
||
Argumentation en situation de communication
orale
Mode d’emploi pour une situation orale
|
|
Utiliser tout ou partie de la méthode de l'argumentation en situation écrite décrite ci-dessus et la compléter par les étapes suivantes : ·
Définition du contenu de l'exposé ou de la
présentation v
Introduction (cinq
minutes maximum) pour le moment clé de la présentation -Accroche efficace : Ø Commencer par un message fort (par exemple :
annoncer les brillants résultats de la société et ensuite expliquer la
stratégie employée pour y arriver, plutôt qu'expliquer la stratégie de
l'entreprise pour arriver aux résultats) Ø Susciter l'intérêt du public -Présentation du sujet claire -Annonce du plan v
Développement pour
convaincre -Pertinence du plan -Annonce des idées maîtresses claires Ø Utiliser une terminologie adaptée (vocabulaire
adapté aux interlocuteurs) -Eclairage du propos par des exemples Ø Donner du concret aux participants -Transitions adroites -Balisage repérable de la progression v
Conclusion pour
gagner -Récapitulatif synthétique Ø Rappeler les points importants -Formulation d'un message final fort Ø Susciter l’action -Qualité de la chute ou de la relance Ø Introduire le contrôle de l’action Ø Remercier le public |
|
|
|
||
|
Mode d’emploi pour une situation orale (suite)
|
|
·
Création de supports visuels Le but
des visuels est triple : aider à l'explication des faits et des idées,
susciter et maintenir l'intérêt du public. Les
aides visuelles sont d'autant plus nécessaires que le discours est long.
Elles permettent :de maintenir l'esprit du public en éveil, de lui
rappeler les points importants de l’exposé et de faciliter l’assimilation des
informations que l’on communique. Elles se caractérisent par : v
Efficacité et utilité 1 heure = 30 visuels maximum v
Pertinence du
commentaire -Un visuel doit être compris en moins de 30
secondes. Le visuel ne doit pas se substituer au discours mais le compléter.
D'un coup d'œil il est appréhendé et compris dans ses grandes lignes avant
d'être expliqué en détail. -Les verbes d’action permettent l’implication du
public -Efficacité des tableaux et des graphiques bien
utilisés v
Clarté -Un message par visuel -Des visuels positifs et dynamiques -6 à 8 mots par ligne, 4 à 6 lignes de mots simples -Des polices de caractères de corps élevé (taille
de police) -Choix des couleurs Ø Les couleurs froides (vert, bleu...) dégagent une
impression de tranquillité et de repos Ø Les couleurs chaudes (orange, rouge, jaune...)
véhiculent une image d'action, de dynamisme, elles conviennent bien aux
éléments à mettre en évidence, ainsi que pour des messages appelant à
l'action v
Qualité de la
réalisation La qualité des visuels conjugué aux capacités du
présentateur ont une répercussion directe sur la manière dont le public
perçoit le présentateur -transparents couleurs -vidéo projecteur -tablette LCD |
|
|||
|
|
|
|||||
|
Mode d’emploi pour une situation orale (suite)
|
|
·
Déroulement de l'exposé ou de la présentation Il est nécessaire de maîtriser à la fois le langage verbal et comportemental: v
Langue orale -esprit de synthèse -esprit d'analyse -fluidité mentale et verbale C'est l'aptitude à mobiliser ses idées (fluidité
mentale) et ses mots (fluidité verbale). Le terme "fluidité"symbolise d'une part
la possibilité de trouver facilement ses idées, d'autre part celle de les
exprimer sans heurt, sans rupture -rigueur de pensée -concision -écoute v
Eléments non verbaux -maîtrise de la posture (jambes, buste, tête) -gestuelle manuelle -maîtrise du déplacement et occupation de l'espace -relation aux objets -maîtrise des bruits : toux, soupires, mots
parasites -clarté de la voix : volume, articulation, débit -efficacité du regard |
|
|||
|
|
|
|||||
Avantages
|
|
·
Méthode écrite -Permet
de valoriser les idées les plus importantes -Permet
d'aller à l'essentiel ·
Méthode orale -Permet
d’organiser la création d’une présentation -Permet
de se poser des questions quant à la cible et aux objectifs à atteindre :
adaptation au destinataire -Sert à
créer des visuels percutants -Développe
la confiance du présentateur et celle du public |
|||||
Inconvénients
|
|
·
Méthode écrite -Nécessite
une maîtrise de certains modes d'expression et tournures qui correspondent à
des fonctions précises : poser le problème, exprimer le doute, la certitude… -Oblige
à une parfaite connaissance (stratégique et opérationnelle) du contexte ·
Méthode orale -Nécessite
la maîtrise d’un ensemble de techniques de présentation -Peut
augmenter le temps de réalisation d’une présentation |
|||||
Bibliographie
|
|
·
100 fiches
d'expression écrite et orale à l'usage des formateurs, Fiches EO/FP, Paris,
les Editions de l'Organisation, 1983 ·
Progiciel 03 EFII SA
91 rue de Lourmel 75015 PARIS : Fiche outil 1006 Supports de présentation |
|||||