Définition
|
|
L’organigramme fonctionnel
est un outil utilisé dans l’analyse détaillée des procédures. Il permet l’analyse et la
représentation des fonctions prises indépendamment les une des autres. |
|
||||||
|
|
|
|||||||
Finalités
|
|
Finalité ·
Représenter chaque
procédure de manière indépendante ·
Visualiser pour
chaque procédure : -
les entrées, -
les sorties, -
les déclencheurs -
les différents états
pris par ces procédures ·
Mettre en évidence
les éventuels dysfonctionnements liés au déroulement de la procédure ·
Permettre la
validation du fonctionnement de chacune des procédures |
|
||||||
|
|
|
|||||||
Domaine d'application
|
|
·
Tous types de projets
ou de situations où il est nécessaire d’étudier et de représenter des
procédures ·
Le diagramme
fonctionnel des procédures est utilisé : -
pour répondre à un
besoin précis et ponctuel -
dans le cadre d’une
démarche complète lors de l’analyse d’un
processus global |
|
||||||
|
Analyse de l'existant |
Critique de l'existant |
Diagnostic |
Elaboration et choix de solutions |
Mise en œuvre |
Suivi et ajustement |
||||
|
|
|
|||||||
Mode d’emploi
|
|
L’outil
organigramme fonctionnel utilise une série de symboles destinés à représenter
la structure de la procédure : ·
Le flux de matière ou
d’informations ·
La synchronisation
des flux entrant dans la fonction ·
La formulation de la
fonction ·
Les états que peut
prendre la fonction |
|
||||||
|
|
|
|
|
Mode d’emploi
|
|
Démarche
méthodologique de l’étape 1.
Inclure chaque
fonction essentielle (procédure) dans le modèle définit 2.
Chercher l'ensemble
des supports d'informations, déclencheurs, flux de matière nécessaires en
entrée de la procédure 3.
Préciser les
informations utilisées en entrée dans le support d'information pour réaliser
la procédure 4.
Définir les
synchronisations entre les entrées (conditions d'associations entre les
entrées) 5.
Chercher les états
que peut prendre la fonction en sortie 6.
Chercher l'ensemble
des supports d'informations, résultats, flux de matière en sortie de la
procédure 7.
Faire valider les
procédures ainsi modélisées par les responsables de service |
|
|
|
|
||
Conseils
|
|
·
Représenter les
dysfonctionnements ·
Découper les
procédures trop complexes (beaucoup d'entrées et de sorties) en plusieurs
procédures modélisées individuellement ·
Dans le cas d’une
démarche globale, considérer chaque procédure de manière indépendante sans
chercher à la relier avec d'autres ·
La vision globale
peut être obtenue par la réalisation d’un procédogramme ne contenant que l’intitulé
des différentes procédures |
|
|
|
|
|
|
Modèle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avantages
|
|
·
Analyse méthodique et
exhaustive des différentes fonctions ·
Identification et
mise en relief des dysfonctionnements ·
Outil communicant ·
Son exhaustivité
permet de ne rien omettre dans la description d’un existant ·
Permet de préparer la
réalisation d’un procédogramme (Enchaînement logique d’un ensemble de
procédures) |
|
|
|
|
|
|
Inconvénients
|
|
·
La mise en œuvre de
l’outil sur des domaines d’études larges peut s’avérer assez longue ·
Nécessite en amont une
mise en œuvre d’une modélisation des processus |
|
|
|
|
|
|
Bibliographie
|
|
·
Concevoir et réussir
son informatisation – Claude HAUWEL – Entreprise Moderne d’Edition |
|