Définition
|
|
Outil graphique permettant la représentation synthétique
de : -
l’ensemble de la structure d’une entreprise, d’une entité, d’un service - la
répartition des domaines d’activité et de supervision/dépendance des
différents agents, la direction générale figurant au sommet. |
|||||||
|
|
||||||||
Finalités
|
|
·
Représenter la répartition des responsabilités
hiérarchiques et fonctionnelles ·
Permettre de repérer rapidement la place de chaque
poste dans la structure d’ensemble ·
Localiser les relations de dépendance existantes ·
Permettre de visualiser la place de chaque fonction
et les relations de travail qui existent entre celles-ci ·
Faire ressortir les redondances de fonctions ·
Clarifier les conflits de domaine, de compétence et
d’autorité ·
Montrer les choix organisationnels d’une direction |
|||||||
|
|
||||||||
Domaine
d'application
|
|
·
Toute entreprise ou organisation ·
Toute situation d’organisation ou de management qui
nécessite : q La
compréhension de la structure existante q La
modélisation des rapports hiérarchiques et fonctionnels q
L’analyse des situations de conflit de domaine, de
compétence ou d’autorité |
|||||||
|
|
||||||||
|
Analyse
de l'existant |
Critique
de l'existant |
Diagnostic |
Elaboration
et choix de solutions |
Mise en
œuvre |
Suivi et
ajustement |
||||
|
|
||||||||
Mode d’emploi
|
|
Dans sa version la plus utilisée, l'organigramme possède
une forme pyramidale et se construit de la manière suivante : Répertorier les différents éléments ·
Faire l’inventaire des fonctions, services ou
collaborateurs du système considéré ·
Identifier les noms de services, de postes, de
personnes… ·
Identifier les liens de dépendance hiérarchique
et/ou fonctionnelle entre les services ou collaborateurs |
|||||||
Mode d’emploi
|
|
Représenter le graphique ·
Tracer un schéma pyramidal indiquant les liens et
les niveaux hiérarchiques de plus en plus subordonnés au fur et à mesure que
l’on descend ·
Faire figurer les services ou collaborateurs dans
des rectangles indiquant également les noms des postes ·
Placer les instances dirigeantes au sommet et
progresser jusqu'à la base de l'organigramme composée par les membres
opérationnels du système ·
Relier par des traits les différents niveaux |
|
Modèle
|
|
Les structures linéaires |
|
|
L’organigramme
par fonctions |
L’organigramme
par activités |
||
|
|
|
||
|
Spécificités |
Spécificités |
||
|
Spécialisation par "métiers" |
Chaque Activité/Division possède ses propres services
Achats, Etudes, Finances… |
||
|
Avantages |
Avantages |
||
|
·
Permet de préserver un niveau de compétence élevé
dans des activités requérant une expertise ·
Permet d’effectuer des regroupements porteurs
d’économie d’échelle |
·
Favorise la décentralisation · Permet
d’éviter le gonflement bureaucratique des Etats-Majors |
||
|
|
|
||
|
Inconvénient |
Inconvénient |
||
|
·
Coopération inter-fonctionnelle difficile |
·
Ne permet pas les économies d’échelle et les
concentrations d’experts |
||
Modèles
|
|
La structure "Staff & Line" Il
s’agit du croisement entre une structure de type classique, souvent
fonctionnelle, avec des postes de Staff. Les
Staff sont des états-majors spécialisés, rattachés aux directions concernées.
Ce sont alors des unités de conseil, sans responsabilité directe sur les
autres services, qui soutiennent la ligne c’est à dire qu'ils sont situés
entre les services répartis le long des voies hiérarchiques usuelles.
La structure matricielle Cette
structure conduit les responsables fonctionnels à proposer leurs ressources
aux responsables de projet, qui détiennent les budgets. On rajoute à une
première structure classique une ou plusieurs autres structures latérales. On crée
volontairement : - des relations hiérarchiques
multiples mais complémentaires - un croisement
de compétences organisé autour des domaines clés de l’entreprise - et une coopération privilégiée
des différentes instances Le point
délicat est d’obtenir une claire répartition des pouvoirs de décision.
|
Modèles
|
|
Les organigrammes spécifiques De plus
en plus il existe, en marge des représentations classiques, des formes
d'organigrammes dont la vocation est plus de communiquer ou de faire
ressortir une idée particulière (l'orientation client, le métier de
l'entreprise, ses compétences, sa stratégie..) |
|
|
|
|
Avantages
|
|
·
Formalisation visuelle des structures générales ·
Constitution d'un cadre de référence pour
l’entreprise |
|
|
|
|
Inconvénients
|
|
·
Statique ·
L’organigramme n'est pas suffisant pour décrire
l’organisation réelle |
|
|
|
|
Bibliographie
|
|
·
Améliorer l'organisation administrative - LEMAITRE
et MADERS - Editions d'Organisation ·
Organisation et management -
PROBST-MERCIER-BRUGGIMANN-RAKOTOBARISON - Editions d’Organisation |